Enviar a un amigo
Lo de Gran Hermano no sabría cómo nombrarlo… nadie lo ve, nadie conoce a los personajes… pero se envían SMS tan sumamente chorras como el que muestra la imagen. El título del post no engaña a nadie…”Chuck Norris en Gran Hermano”
Enviar a un amigo
Hola, me llamo Carmen y mi queja va precisamente a esas personas que critican al programa de “mujeres hombres y viceversa“, por que a mí me parece que por lo menos son personas que se enamoran en directo, que se muestran tal y como son y no hacen daño a nadie
En cambio, los tipicos cotilleos de los famosos como por ejemplo julian muñoz , Belen esteban,la Campanario, etc.,que encima cobran una millonada sin hacer nada, eso sí que me parece vergonzoso .
Enviar a un amigo
1.- Secciona tu cesta de la compra. Posible ahorro anual: 2000€
2.- Deja de fumar. Posible ahorro anual: 600 a 1000€
3.- Haz ‘bote’ cuando salgas con los amigos de ‘ocio’. Posible ahorro anual: 200 a 500€
4.- Si acabas de contratar tu hipoteca, recurre a Ikea / Leroy Merlin… Posible ahorro: Mucho
5.- Programa el termostato en invierno. Posible ahorro en invierno: 150€
6.- Controla el consumo de luz
7.- Aprovecha la época de rebajas
8.- Compra los productos para la Navidad un par o un mes antes
9.- Comparte el coche
10.- Controla la factura del teléfono
Enviar a un amigo
Hola, me llamo Mariano y soy de Madrid.
Hace poco tuve un problema con un vecino yonki, que además, tenía en jaque a toda una urbanización,y llegó a amenazar con cuchillo a mi hija de 9 años. De ello fueron testigos varios vecinos (uno de ellos policía), recurrí a la Justicia en busca de ayuda.Pedía una orden de alejamiento.
Sentencia: 70 € de multa para el agresor y 60 € para mí. Ahí van mis 60 €, “señoría”, como pago de la lección. Yo creía en la Justicia. ¡Nunca más! No doy mas datos por si lo que para mi es libertad de expresión, para “sus señorías” es desacato o algo peor (vaya usted a saber).
Enviar a un amigo
Somos jóvenes que salimos los fines de semana a divertirnos, aunque siempre con el riesgo de que haya alguien pierda el control y se nos complique la noche, o la vida, o incluso la vida de los familiares, como los del chaval asesinado en una discoteca de Madrid.
Pero no habría de qué preocuparse. Los dueños de los locales velan por la seguridad y el bienestar de sus clientes y contratan para ello personal especializado. Lo importante, dicen, es siempre el cliente. Hasta aquí la teoría.
La práctica es muy distinta, cada vez que presencio alguna bronca grave en pub o discoteca el protagonista es el portero. ¿Realmente son personas con la suficiente sangre fría y profesionalidad como para sofocar una discusión? ¿O son personas conflictivas que reaccionan con violencia y agresividad en situaciones adversas.
Enviar a un amigo
Soy Luisa, de Barcelona, y creo que basta ya.
Ocho de la tarde de un día laborable. Es la hora del baño de mis hijas y de preparar la cena, pero suena el teléfono. ¿Quién será hoy? ¿Telefónica, Orange, Ono…? Una voz femenina, siempre en castellano, se dirige a mí como si me conociera de algo para hacerme una oferta que no me interesa. Escucho con resignación y respondo que no me interesa. Esto se repite a diario. Siempre las mismas compañías de teléfono y siempre las mismas ofertas. ¿Quién les da derecho a irrumpir sistemáticamente en nuestros hogares? ¿Por qué debemos atenderlos educadamente, si ya estamos cansados de escucharlos? ¿Qué podemos hacer para preservar nuestra paz doméstica? ¡Ya basta! Hagan el favor de no invadir más nuestras casas y de obligarnos a ser desagradables. Todos los ciudadanos se lo agradeceremos y, quizá, podremos volverlos a escuchar con atención
Enviar a un amigo
De todos es bien sabido que estamos en una de las peores crisis financieras que cualquiera pueda recordar. Algunos gurús económicos la comparan con el crack del 39 y otros dicen que no volveremos a encontrarnos con tal situación en la vida.
La época de bonanza y bogavante ha terminado para recurrir a comedores sociales, donde cada vez hay más gente. Los “sin techo” están pasando de ser una clase marginal a ser “una clase más”.
Hoy, estos comedores, a ser domingo y primero de mes, no estén demasiado llenos. Mañana quizás tampoco. Pero debería verse el día 10 de cada mes. Y va en aumento. Y es que tener que ir a comer y a cenar a estos centros para poder afrontar una hipoteca tiene delito. Eso sí, nadie les puso la pistola en el pecho para que compraran esos flamantes coches alemanes o para que dejaran de herencia a sus hijos unas hipotecas que quién sabe cómo acabarán.
Enviar a un amigo
Todos los barceloneses, al recordar la acera del Banco de España (en Plaza Catalunya), nos viene a la mente la ya clásica, por desgracia, minusválida pidiendo limosna.
No creo que sea justo ni para ella ni para la ciudad que sea un símbolo.
Enviar a un amigo
Las redes sociales parecen no tener límites. La última utilidad que se le ha encontrado es dar con adolescentes que se dedican a abandonar los bares sin pagar, como pasó en Melboulrne.
Los zagales, después de tirarse un largo rato bebiendo en la barra, decidieron sentarse para cenar. La cantidad de platos y platos que llegaron a pedir y la alta calidad de los vinos hicieron sospechar al personal del establecimiento.
Una vez hubieron cenado, salieron a fumarse un cigarro PARA NO REGRESAR. La cuenta ascendía a 331€ y, palabras textuales del propietario: “Fue entonces cuando recordé que, cuando el grupo llegó, uno de ellos había preguntado por una de nuestras camareras que no trabajaba esa noche”.
La camarera le dio un nombre y entonces él pensó en Facebook. Buscó el nombre y encontró fotos del chico en las que aparecía además con su novia, la única chica del grupo. Además, gracias a Facebook descubrió dónde trabajaba el joven.
El hombre se dirigió al local en el que trabajaba y habló con el propietario, quien le prometió tomar medidas. Al poco, el culpable se presentó en el restaurante del agraviado y no sólo pago la cuenta sino que dejó una generosa propina.
Además, los chicos acabaron siendo despedidos.
Enviar a un amigo
El 94,5 por ciento de los casos en que el diagnóstico prenatal indica la presencia de Síndrome de Down, el niño es abortado.
El diagnóstico se usa para “una práctica eugenésica, de eliminación de los niños con taras más o menos graves. Al médico no se le deja en libertad para ofrecer alternativas”, y por este motivo ha surgido la objeción de conciencia frente al diagnóstico prenatal que no tiene fines curativos, indicó Díez.
El Código Penal no sanciona el aborto cuando se presume “que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas” como Trisomía 21, la Trisomía 16 y la Trisomía 18, espina bífida, anencefalia, microcefalia y malformaciones cardíacas o de extremidades aisladas.
En su artículo décimo, la Convención sostiene que “los Estados Partes reafirman el derecho inherente a la vida de todos los seres humanos y adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar el goce efectivo de ese derecho por las personas con discapacidad en igualdad de condiciones con las demás”.
